Un enfant a perdu la vie dans un tragique accident. L'État a officiellement entamé la révision de sa politique relative au cannabis à usage médical.

L'Indonésie est connue pour sa politique antidrogue très stricte. Elle a un passé de condamnations à mort pour des infractions liées à la drogue, notamment le trafic de marijuana, et elle contrôle la consommation de marijuana avec autant de rigueur que New Gabi.

Hier a été une journée importante pour la médecine alternative en Indonésie. Il s'agissait d'une première étape vers une modification de la législation médicale du pays afin d'autoriser l'usage du cannabis.

Le 6 mai 2025, l’Office national des stupéfiants (ONS) a demandé au ministère de la Santé et à l’Agence nationale de la recherche et de l’innovation (ANRI) d’étudier l’utilisation de Cannabis en médecine.

Le chef de la BNN, le lieutenant-général de police Marthinus Hukom, a déclaré que cette étude répondait à l'obligation constitutionnelle de la BNN de se conformer à la récente décision de la Cour constitutionnelle. Cette décision stipule que le gouvernement doit réexaminer l'usage du cannabis à des fins médicales.

Le directeur de BNN assiste à la troisième séance de travail du Congrès

Lundi, Madinus s'est exprimé par visioconférence lors d'une réunion à Jakarta avec la Troisième Commission de l'Assemblée nationale. Il a déclaré : « Nous demandons du temps pour étudier la question du cannabis. Actuellement, on débat de son éventuelle légalisation pour des raisons de santé. Nous avons besoin de résultats de recherche plus précis. »

Il a indiqué que des études approfondies sur l'utilisation du cannabis à des fins thérapeutiques devraient être menées au laboratoire médico-légal de BNN, l'un des meilleurs d'Asie du Sud-Est.

Le directeur de BNN a fait cette déclaration en réponse à une question de la députée Hinca Panjaitan, membre de la troisième commission du Congrès. Mme Panjaitan avait demandé si BNN mènerait des recherches sur l'usage médical du cannabis.

Il a indiqué que la légalisation du cannabis à usage médical est une demande fréquente. Cette requête émane souvent de la société dans son ensemble, et notamment des parents d'enfants atteints de paralysie cérébrale. Certains pensent que le cannabis peut guérir cette maladie.

Simca a partagé la nouvelle déchirante que Un enfant atteint de paralysie cérébrale depuis dix ans est décédé récemment. Ses parents figuraient parmi les personnes ayant demandé une révision de la réglementation du cannabis à usage médical par la Commission de la justice en matière de drogues.

Simka a déclaré lors de la réunion que l'on parlait de cette étude depuis trop longtemps. En effet, la Cour constitutionnelle a déjà examiné la loi sur les stupéfiants à deux reprises, ordonnant à l'État de mener des recherches. C'était il y a trois ans.

En décembre 2020, les Nations Unies ont recommandé à l'OMS d'approuver l'usage médical du cannabis. 27 pays ont approuvé cette recommandation, 25 l'ont rejetée et un pays n'a pas pris position. L'Indonésie figurait parmi les 25 pays ayant rejeté la légalisation du cannabis à usage médical.

Le gouvernement indonésien estime que l'usage médical du cannabis est dangereux et plus néfaste que bénéfique. Il aurait de nombreuses répercussions sur la santé, notamment mentale. Sans une gestion appropriée, il pourrait s'avérer extrêmement préjudiciable au pays.

En 2021, une mère indonésienne a demandé au gouvernement l'autorisation pour son enfant atteint de paralysie cérébrale de consommer du cannabis. Cette demande a suscité un débat dans le pays.

Le 25 juin, à Jakarta, lors d'une journée sans voiture, une mère nommée Santi Warastuti brandissait une pancarte où l'on pouvait lire : « À l'aide ! Mon enfant a besoin de cannabis thérapeutique ». Pika Sasikirana, l'enfant de Santi, âgé de 12 ans, est atteint de paralysie cérébrale.

Le 26 juin, Andien Aisyah, une chanteuse indonésienne célèbre, a publié la photo et l'histoire de Santi sur Twitter. Le tweet a rapidement suscité un vif intérêt, avec plus de 40 000 retweets à ce jour. Le soutien à la légalisation du cannabis thérapeutique en Indonésie est croissant.

Le 28 juin, Santi s'est également rendu au Parlement indonésien pour solliciter un soutien politique en faveur de la légalisation du cannabis à usage médical. Le vice-président de l'Assemblée représentative du peuple (chambre basse du Parlement), Sufmi Dasco Ahmad, l'a rencontré.

Deux jours plus tard, Santi a également rencontré les membres de la troisième commission parlementaire chargée des affaires juridiques. Cette commission entend modifier le projet de loi n° 35 de 2009. Le vice-président indonésien Maruf, ancien président du Conseil indonésien des oulémas (MUI), a également participé à la discussion. Il a exhorté le MUI à émettre une fatwa, déclaration officielle d'un érudit islamique ou d'un chef religieux, autorisant l'usage du cannabis à des fins médicales.

Le 29 juin, le ministre indonésien de la Santé, Budi, a annoncé que son ministère allait prochainement instaurer une nouvelle réglementation autorisant les chercheurs à étudier les propriétés médicinales du cannabis. Il a toutefois insisté sur le fait que ces études seraient menées exclusivement à des fins de recherche.

Cependant, l'Autorité nationale indonésienne de lutte contre les stupéfiants reste indécise quant à la légalisation du cannabis à usage médical.

Le 5 juillet, Susanto, directeur juridique de BNN, est intervenu lors d'un symposium à Jakarta. Il a déclaré que, selon la loi n° 35 de 2009, les stupéfiants de catégorie 1, comme le cannabis, ne peuvent être utilisés à des fins médicales. Cependant, Susanto a ajouté que l'Indonésie était plus encline à « contrôler » le cannabis et ses dérivés qu'à les « légaliser ».

Asmin Fransiska, doyenne de la faculté de droit de l'Université catholique d'Indonésie à Atenmaya, a expliqué la définition du terme « contrôle ». Elle a indiqué que l'usage du cannabis médical ne sera autorisé qu'après des tests en laboratoire. Une autorisation devra ensuite être demandée. Enfin, un dispensaire spécifique devra être créé. Ce dispensaire sera réservé à un patient désigné.

Combien d'années les patients peuvent-ils attendre entre 2021 et 2025 ? Il a fallu quatre ans pour passer de l'affirmation que ce médicament ne pouvait pas être utilisé à des fins médicales aux doutes à son sujet, puis à la demande d'un examen constitutionnel, et enfin au décès d'un enfant malade avant même l'annonce des recherches sur sa légalisation à des fins médicales.