Le CBD se transforme-t-il en THC dans l'estomac ?

Aujourd'hui, le CBD L'industrie du CBD s'est étendue à de nombreux pays et a impacté un large éventail de secteurs, dont l'agroalimentaire, les cosmétiques, la pharmacie et la santé. Les structures moléculaires du CBD et du THC sont si similaires que le CBD peut être converti en dérivés du THC par certains procédés. Ce sujet a d'ailleurs longtemps fait l'objet de vives controverses. Roger Adams et le professeur Mechoulam, découvreurs du CBD et du THC, se sont consacrés à l'étude de l'isomérisation du CBD et sont parvenus à convertir des molécules de CBD en cannabinoïdes psychoactifs, le Δ8-THC et le Δ9-THC, par isomérisation. Le CBD peut-il donc subir la même conversion dans l'estomac sous l'action du suc gastrique ?

Isomérisation

Il existe actuellement plusieurs méthodes pour convertir le CBD en dérivés du THC, mais toutes requièrent des compétences pointues en chimie. Plus précisément, l'extraction et la conversion nécessitent l'utilisation d'acides spécifiques, tels que l'acide chlorhydrique, l'acide p-toluènesulfonique, voire l'éther. Ces méthodes sont viables car certaines technologies sont déjà brevetées. En réalité, tous ces procédés de conversion reposent sur l'isomérisation. Concrètement, ils consistent à dissoudre le CBD puis à faire réagir la solution avec des acides (divers solvants et acides peuvent être utilisés). En milieu acide, le CBD subit une cyclisation pour former un nouveau cycle carboné et se convertir en THC, généralement avec seulement 50 à 60 % d'isomérisation. Ceci explique la plausibilité de l'hypothèse selon laquelle l'estomac constitue un milieu très acide.

Le CBD ingéré peut-il produire des effets psychoactifs ?

Après avoir observé des effets indésirables chez des patients traités par CBD oral, des chercheurs américains ont entrepris d'étudier si le CBD s'isomérisait en THC dans l'estomac et si le taux de conversion était suffisant pour produire des effets physiologiques. Ils ont ensuite publié leurs résultats dans la revue scientifique [nom de la revue manquante]. Journal de Cannabis et la recherche sur les cannabinoïdesCertains affirment que le CBD se transforme en THC par cyclisation acide dans l'estomac, et que la quantité convertie est suffisante pour produire des effets psychoactifs. Cependant, la réalité est plus nuancée.

Plus important encore, l'expérience a été menée. in vitro L’utilisation d’un fluide gastrique simulé (FGS) plutôt que d’un environnement physiologique réel pose problème. Bien que le CBD se dégrade en cannabinoïdes psychoactifs Δ8-THC et Δ9-THC dans le FGS, l’affirmation selon laquelle la quantité convertie serait suffisante pour produire des effets psychoactifs est très controversée. Par ailleurs, les données issues d’échantillons de sang et d’urine indiquent que la quantité réellement convertie est négligeable.

Par ailleurs, d'autres chercheurs ont étudié cette question. Ils ont mesuré les concentrations de Δ9-THC et de Δ8-THC dans l'urine après ingestion de CBD et ont constaté que, comparativement à la dose de CBD ingérée, la concentration de Δ9-THC dans l'urine était inférieure à 1 %, tandis que celle de Δ8-THC variait de 1 % à 2 %. Ceci indique qu'une infime quantité de CBD ingéré est convertie en THC. De plus, une autre équipe de chercheurs a détecté la présence de THC et de ses métabolites dans le sang après l'ingestion de 600 mg de CBD. Les résultats ont montré que les concentrations de ces substances n'étaient pas statistiquement significatives. En effet, pour induire des effets psychoactifs, les récepteurs B1 du cerveau doivent être fortement activés, ce qui s'accompagnerait d'une augmentation du taux de THC dans le sang.

De plus, aucun patient ayant consommé du CBD n'a rapporté d'effets psychoactifs. Ce cannabinoïde non psychoactif s'est avéré sûr, une conclusion également confirmée par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Lors de la 40e réunion du Comité d'experts de l'OMS sur la pharmacodépendance (ECDD), les experts concernés ont mené une analyse préliminaire et ont conclu que le CBD ne présente aucun potentiel d'abus ou de dépendance, et qu'il « bénéficie donc d'une bonne tolérance globale et d'un profil de sécurité élevé », ce qui a définitivement exclu la possibilité de l'inscrire sur la liste des stupéfiants dangereux. En résumé, l'OMS a identifié le CBD comme une substance inoffensive, rendant ainsi toute réglementation le concernant inutile.

Science et conflits d'intérêts

Dans la première étude mentionnée ci-dessus, les chercheurs ont tenté de déterminer la proportion de CBD convertie en THC afin d'évaluer l'impact potentiel d'une exposition au THC sur les patients. Ils ont affirmé que dans un fluide gastrique simulé (FGS) contenant 1 % de laurylsulfate de sodium, 85 % du CBD se dégradait en Δ9-THC et Δ8-THC en une heure, et 98 % en une heure et demie. Malgré l'écart entre ces données et les résultats d'expériences in vivo, les chercheurs ont avancé que si la concentration de ces dérivés dans l'organisme atteignait 20 ou 30 mg – soit 1,5 fois l'apport quotidien recommandé – cela produirait des effets physiologiques significatifs, soulevant ainsi de nombreuses questions concernant le CBD par voie orale, notamment chez les enfants.

Cependant, une autre étude in vivo utilisant un fluide gastrique simulé (FGS) a révélé que seulement 3 % du CBD était converti en THC, et que cette conversion survenait 20 heures après l'ingestion, soit près de 200 fois plus lentement que dans la première étude. Un tel écart important entre les résultats de cette étude remet en question sa validité.

ProjectCBD a souligné que l'étude publiée dans le Journal de recherche sur le cannabis et les cannabinoïdes Ce projet a été financé par le laboratoire pharmaceutique Zynerba. Dans un communiqué de presse de 2016, Zynerba annonçait développer un système d'administration transdermique visant à « contourner l'absorption gastro-intestinale et éviter la dégradation potentielle du CBD en THC dans l'estomac ». Par conséquent, les efforts déployés par l'entreprise pour mettre en avant les effets secondaires du CBD sont clairement liés à ses propres intérêts, et elle n'est pas la seule à agir ainsi. Ananda Scientific a également activement promu sa formulation de CBD, affirmant que le produit ne se transforme pas en THC après ingestion, le THC étant un facteur de risque courant dans d'autres produits à base de CBD existants.

Il ne faut pas sous-estimer ces pratiques consistant à poursuivre des intérêts commerciaux sous couvert de « recherche scientifique », car elles peuvent même influencer les décideurs politiques lors de l’élaboration des réglementations en vigueur. Afin de préserver la santé publique et les intérêts de l’industrie, nous devons rester vigilants en permanence.